него невозможным подобное выступление. Лечившие
его врачи старались удержать его даже от поездки в Киев.
...Но сидеть здесь и только читать газеты не могу, -- писал Короленко
из Полтавы сестре. Он приехал в Киев 11 октября 1913 г. и оставался здесь до
конца процесса, присутствуя на суде в качестве журналиста. Нахожусь в Киеве
собственно потому, -- писал он Ф. Д. Батюшкову, -- что не мог бы себе во
время этой подлости найти места в Полтаве. Нашел ли место здесь Не скажу.
Но все-таки хоть вижу собственными глазами. Начиная с 20 октября в
столичных газетах стали появляться корреспонденции
В. Г. Короленко, посвященные происходящему процессу. Из этих
корреспонденции здесь даются четыре. За одну из них, разоблачавшую
фальсификацию состава присяжных, Короленко был привлечен к суду.
Судебное разбирательство по делу Бейлиса продолжалось с 25 сентября по
28 октября 1913 года. Председательствовал на процессе Ф. А. Болдырев
(председатель Киевского окружного суда), единомышленник черносотенцев. В
качестве ученых экспертов судом привлечены были также злейшие ненавистники
евреев, настаивавшие на существования у последних ритуальных убийств.
Заведомые виновники убийства Андрея Ющинского, преступные элементы из
воровской шайки, известной полиции, фигурировали на процессе в качестве
свидетелей, причем суд всячески старался их обелить. Все это вэлнует,
раздражает, печалит... Это прямо какая-то Лысая гора, а не суд, -- писал
Короленко своим близким. Дело до такой степени явно и бесстыдно, что даже
удивительно, -- говорит Короленко в своем письме, -- и нужно разве
совершенно подобранный (лично и поименно) состав присяжных, чтобы обвинить
Бейлиса.
При всех тяжелых впечатлениях, которые Короленко выносил из залы суда,
он все же до конца не терял надежды на то, что даже темные и предубежденные
присяжные разглядят правду. Процесс закончился 28 октября. Черносотенные
организации, ожидавшие обвинительного приговора, сделали уже все
приготовления к погрому, который должен был начаться немедленно после
обвинения Бейлиса. Однако присяжные вынесли оправдательный приговор.
На Лукьяновке.
Об этой первой своей киевской статье В. Г. Короленко писал родным 19
октября В статье я пытаюсь дать самый остов этого дела в связи с
впечатлениями на Лукьяновке, предместьи Киева, где завод Зайцева. Там,
повидимому, жители убеждены, что Бейлис не виновен. Статья На Лукьяновке
вошла в собрание сочинений издания А. Ф. Маркса,
т. IX. Дается в настоящем томе по тексту этого издания. В статье
встречается упоминание о Мищуке и Красовском. Первый -- бывший начальник
киевской сыскной полиции, второй-- бывший становой пристав. Оба были
отстранены от расследования из-за неудобства, связанного с тем, что они
повели розыски в сторону настоящих виновников -- воровской шайки Веры
Чеберяк.
Господа присяжные заседатели.
Статья эта появилась в газетах Русские ведомости No 248 и Речь No
294 о г 27 октября 1913 года. В собрание сочинений издания А. Ф. Маркса не
вошла (см. следующую статью
